科比AD mid和欧文4哪个好 科比AD mid和欧文4对比测评

在买实战鞋的时候，很多鞋迷在科比ad mid，欧文4，利拉德4直接纠结，不知道买那一双，今天小编做了科比ad mid和利拉德4的对比，现在小编再做一个科比ad mid和欧文4的对比测评

1.缓震：后掌8分，前掌6分。
后掌有zoom表现不错，前掌露娜。前掌已经及格。
2.包裹：8.5分。
类似于翻皮设计，很好，填充物比较好。黑色易于打理。
3.抓地：9分。
纹路很细，适合内场，不打滑，急起急停比较爽。
4.抗扭：9分。
碳板加持，果然很好。
5脚踝保护：6分。
中低帮也就那样吧，好在填充物还不错，就是最上面的鞋带老是感觉系不紧。
6.耐磨：先给个7分。
毕竟生胶底，一场下来不好说啥。
7.防侧翻：8.5分。
面积比较大，比较放心。

中底缓震：这可能是大家最关注的部分，虽然与3代一样都是后掌Zoom Air缓震气垫，但Kyrie 4的中底使用了全掌Cushlon材质，这是一种相对更为柔软的缓震材质，但回弹并不明显，之前更多的出现在CP3和Pegasus 33等鞋款中，以及LeBron 9和ZK7的Attack Strong形态的一体式中底都是Cushlon材质；

鞋面包裹：Kyrie 4鞋头前部的透气网+麂皮材质从舒适性上比Kyrie 3上升了一个档次，前掌的鞋楦宽度也有所加宽，不过这样做也付出了一点小代价：前足鞋面强度有所降低，在做较大的变相和急停时，会感觉鞋面包裹的强度略有不够，挤紧连接Flywire的鞋带也无法弥补这一点。

脚踝支撑：Kyrie 4的脚踝部分独立出一条支撑部分，在保证鞋帮高度的同时增加了舒适性和灵活性，这样的设计比Kyrie 3来的良心很多，但是还是有点小问题。

外底抓地：Kyrie 4使用了全新的鞋底切割设计，并采用了放射状的锯齿纹路，锯齿纹路上还有密集的小颗粒纹，从这些情况来看Kyrie 4的抓地能力不会有太大的硬伤

透气性：几天的压马路磨合和一场球下来，Kyrie 4没有捂脚的感觉，不像Kyrie 3一场球下来袜子基本湿透，不过在脚踝的部分还是会湿，毕竟麂皮部分的泡棉较厚，是提供支撑的地方。

科比AD mid和欧文4哪个好，小编觉得要看个人打法和喜好了。

先说欧文4，鞋楦较宽，适合宽脚。鞋底大底特殊设计，四周都有圆形弧度，适合无死角突破，协调平衡能力很好的人，能最大发挥该鞋的功能性。

科比ad系列有好几双，不知道您具体指的是哪一双。科比系列的鞋楦较窄，除了kobe ad mid。大部分人穿上包裹性好，性能较均衡，比欧文系列更柔软，性能没有欧文系列那么极致。

外观见仁见智。